domingo, 22 de agosto de 2021

A SEMANA EM DUAS MATÉRIAS ACOPLADAS

.
A Geopolítica traduzida na capa da Carta e numa análise publicada originalmente em 'Página12' e reproduzida no Boletim Carta Maior, intitulada "Cabul, Game Over", de autoria de Atílio A. Boron - Aqui -:


A queda de Cabul para o Taleban é um marco do fim da transição geopolítica global. O sistema internacional passou por mudanças significativas desde o término da Segunda Guerra Mundial. Hiroshima e Nagasaki juntamente com a derrota do nazismo na Europa pelas mãos do Exército Vermelho foram os acontecimentos que deram origem à chamada “ordem bipolar”. A queda do Muro de Berlim e a desintegração da União Soviética no final de 1991 marcaram o fim daquela era e excitaram as fantasias de estrategistas e acadêmicos norte-americanos que estavam encantados com o advento do que seria "o novo século norte-americano".

Zbigniew Brzezinski alertou sem sucesso sobre a fragilidade da ordem unipolar e os riscos de uma miragem tão perigosa. Seus temores foram confirmados em 11 de setembro de 2001, quando, junto com a queda das Torres Gêmeas, também se desvanecia a ilusão unipolar. A multiplicação de novas constelações de poder global, estatais e não estatais, que surgiram com força a partir daquele evento - ou, melhor, que se tornaram visíveis a partir daquela data - foram a certidão de nascimento para uma nova etapa: o multipolarismo. O “ciclo progressista” latino-americano tinha como pano de fundo essa nova realidade em que a hegemonia estadunidense tropeçava em crescentes dificuldades para impor seus interesses e prioridades. Uma China cada vez mais influente na economia mundial e o retorno da Rússia à vanguarda da política mundial após o eclipse dos anos de Boris Yeltsin eram as principais características da nova ordem emergente. A Geopolítica 

Para muitos analistas, o policentrismo tinha chegado para ficar, daí a ideia de uma longa “transição geopolítica global”. Além disso, alguns compararam esta nova constelação internacional com o "Concerto das Nações", acordado no Congresso de Viena (1815) após a derrota dos exércitos napoleônicos e que duraria mais de um século. Somente que, no caso que nos preocupa, houve um poder ordenador, os Estados Unidos, que com seu enorme orçamento militar e o alcance global de suas normas e instituições poderia compensar sua diminuição da primazia em outras áreas - a economia e alguns ramos do paradigma tecnológico atual - com certa capacidade de arbitragem ao conter as divergências entre seus aliados e manter os poderes desafiadores à distância nos pontos quentes do sistema internacional.

O revés sofrido pela aventura militar lançada por Barack Obama na Síria, que devolveu a Rússia à liderança militar perdida, e a derrota catastrófica no Afeganistão após vinte anos de guerra e o desperdício de dois trilhões de dólares (ou seja, dois milhões de milhões de dólares) mais o indizível sofrimento humano produzido pela obsessão imperial fecha definitivamente essa fase. A entrada do Taleban em Cabul marca o surgimento de uma nova ordem internacional marcada pela presença de uma tríade dominante composta por Estados Unidos, China e Rússia, substituindo aquela que mal sobrevivia desde os anos de Guerra Fria e que era composta por Washington, países europeus e Japão.

Daí a ilusão da pretensão declarada por Joe Biden de trazer as principais nações do mundo a uma mesa de negociações e, desde a cabeceira da mesa, definir as novas regras e diretrizes que prevaleceriam no sistema internacional porque, segundo o que disse, não se poderia deixar os chineses e russos assumirem uma tarefa tão delicada. Mas suas palavras se tornaram letra morta porque aquela grande mesa não existe mais. Seu lugar foi ocupado por outra, triangular, que não tem cabeceira, e onde, junto aos Estados Unidos, sentam-se a China, principal economia do mundo segundo a OCDE e formidável potência em Inteligência artificial e novas tecnologias; e a Rússia, empório energético, segundo arsenal nuclear do planeta e tradicional protagonista da política internacional desde o início do século XVIII, ambas estabelecendo limites à outrora irresistível primazia estadunidense.

Biden terá que negociar pela primeira vez na história com duas potências que Washington define como inimigas e que também selaram uma aliança poderosa. Os truques publicitários de Trump não valem nada: "Vamos tornar a América grande novamente" ou os mais recentes de Biden: "A América está de volta."

Na nova mesa pesam os fatores reais que definem o poder das nações: economia, recursos naturais, população, território, tecnologia, qualidade da liderança, forças armadas e toda a parafernália do "poder brando".

Nos últimos tempos, as cartas à disposição dos Estados Unidos para manter sua onipotência imperial perdida eram as duas últimas. Mas se suas tropas não puderam prevalecer em um dos países mais pobres e atrasados do mundo, Hollywood e toda a oligarquia da mídia mundial não serão capazes de fazer milagres. Esta fase nascente do sistema internacional não será isenta de riscos e ameaças de todos os tipos, mas abre novas oportunidades para os povos e nações da África, Ásia e América Latina.

Nenhum comentário: