Mostrando postagens com marcador Imprensa. Mídia estrangeira de olho no mercado brasileiro. Luis Nassif.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Imprensa. Mídia estrangeira de olho no mercado brasileiro. Luis Nassif.. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

MÍDIA BRASILEIRA: MONOPÓLIOS EM SOBRESSALTO


A mídia internacional de olho no mercado brasileiro

Por Luis Nassif

Nas últimas décadas Mario Vargas Llosa transformou-se em um dos ícones da modernização liberal na América Latina. Como colunista do diário espanhol El País, tornou-se uma espécie de paradigma para outros colunistas da imprensa latino-americana – e, particularmente, a brasileira. Cada qual tentou emular o personagem Llosa em seu colunismo.

Para quem não o conhece como colunista, Llosa é uma espécie de Arnaldo Jabor mais sofisticado, com críticas severas a hábitos populistas latino-americanos, mas sem o histrionismo e a paranoia do nosso Jabor – que considera que o fim do comunismo disseminou células cancerígenas por todo o Ocidente cristão.

Em sua última contribuição ao El Pais, Llosa mira como um dos pontos centrais do atraso latino-americano os oligopólios de mídia, sustentados por pactos com sucessivos governos que se consumaram em legislações anacrônicas.

E aí, cria um paradoxo curioso com o padrão de cobertura da velha mídia do eixo Rio-São Paulo.

O setor de mídia é o último reduto da reserva de mercado no país. Só se aceita participação de até 30% de grupos estrangeiros no capital de empresas nacionais. Na parte televisiva e radiofônica, os grupos são defendidos pelo sistema de concessão do espaço público, com tal liberdade de uso que lhes é permitido até alugar horário para terceiros.

Esse sistema criou diversos anacronismos e distorções.

O mais grave deles foi o da sub-representação política e regional. A enorme concentração de poder político e econômico no eixo Rio-São Paulo – no período pós-redemocratização – deveu-se fundamentalmente à influência dos seus grupos de mídia.

Não apenas outras regiões viram-se sub-representadas, mas também vastos setores da economia e da sociedade. O enorme atraso do país, no combate à miséria, deveu-se em grande parte à postura dos grupos de mídia, avessos a qualquer política social pública.

Gastos ínfimos do Bolsa Família, em relação ao despendido com pagamento de juros, foram tratados como ameaça à estabilidade fiscal.

Aliás, a retórica do fim do mundo sempre foi utilizada abundantemente para bloquear qualquer forma de gasto público que não contemplasse setores ideologicamente afinados com os grupos de mídia – como o mercado financeiro.

No último mês, El País lançou sua edição brasileira – apenas na Internet. Alguns anos atrás o grupo português Ongoing entrou no mercado de mídia – mas graças ao fato de uma das herdeiras ter nacionalidade brasileira.

Nos últimos anos, coube a grupos estrangeiros a cobertura jornalística mais isenta sobre o Brasil. Empresas como a britânica BBC, a agência Reuters, diários internacionais, como El Pais e Financial Times, independentemente de sua orientação ideológica, foram os que respeitaram mais os fatos.

Nos próximos meses, além de acossadas pelas redes sociais e pelo novo jornalismo online, os grandes grupos de mídia terão que gastar energia para defender seu mercado da mídia regional e dos grupos internacionais.

E terão que se conformar, quando forem colocados ao lado de outros símbolos do atraso latino-americano – que, nas últimas décadas, transformaram-se em seu prato predileto, para colocarem-se como defensores da modernização ocidental contra o atraso do continente. (Fonte: aqui).