Considerações sobre a correção do Imposto de Renda
Por Diogo Costa
CORREÇÃO DA TABELA DO IMPOSTO DE RENDA (1995-2014) - Muito se fala do Imposto de Renda, mas pouco se fala que na verdade quem massacrou a população com parcos reajustes na tabela foi FHC, do PSDB.
O ex-presidente tucano manteve a tabela congelada de 1996 a 2001 (06 anos consecutivos sem nenhum reajuste na tabela do Imposto de Renda).
Outra questão que é pouco falada diz respeito ao governo Dilma, que, se mantiver (no segundo mandato) a correção da tabela que fez durante o seu primeiro mandato, fechará os seus 08 anos de governo, em 2018, com correções acumuladas superiores àquelas que foram feitas nos governos de FHC e de Lula.
Mais uma vez se prova, por A + B, que Dilma é massacrada de forma absurdamente injusta e injustificável.
1) Correção acumulada do Imposto de Renda entre 1995 e 2002: 33,01%;
2) Correção acumulada do Imposto de Renda entre 2003 e 2010: 41,67%;
3) Correção acumulada do Imposto de Renda entre 2011 e 2014: 19,25%;
4) Correção acumulada do Imposto de Renda entre 2011 e 2018: 42,21%¹.
É perfeitamente possível dizer que há defasagem na atualização da tabela.
Mas é uma rotunda falácia dizer que a presidenta reeleita, Dilma Rousseff, tem índices de reajuste inferiores aos índices de seus antecessores². É justamente o contrário.
¹ Projeção: se mantiver o percentual de correção do Imposto de Renda que adotou entre 2011 e 2014 (4,5% ao ano), Dilma Rousseff terminará o seu segundo mandato, em 2018, com uma correção acumulada de 42,21% (a maior correção do Imposto de Renda verificada em todo o Plano Real).
² Correções anuais do Imposto de Renda entre 1995 e 2014:
-1995: 13,2%;
-1996: 0%;
-1997: 0%;
-1998: 0%;
-1999: 0%;
-2000: 0%;
-2001: 0%;
-2002: 17,5%;
-2003: 0%;
-2004: 0%;
-2005: 10%;
-2006: 8%;
-2007: 4,5%;
-2008: 4,5%;
-2009: 4,5%;
-2010: 4,5%;
-2011: 4,5%;
-2012: 4,5%;
-2013: 4,5%;
-2014: 4,5%.
....
(Fonte: aqui).
................
Os dados acima ilustram os argumentos do articulista.
