Flashes de matérias sobre a desmoralização do ex-juiz Moro/Lava Jato Curitiba, imposta pela Segunda Turma do STF em face do acatamento de HC interposto pela defesa do ex-presidente Lula, em que foi arguida a suspeição do ex magistrado, por ter agido com parcialidade. Uma vez que a virtuosa Globo - aliada a outros veículos - continua a bancar sua bandeira de luta pela Presidência da República, tendo divulgado em seus principais programas uma iluminada, humilde, emocionada NOTA subscrita por Moro, na qual, por exemplo, ressalta que a Lava Jato recuperou algo em torno de 4 BI do dinheiro surrupiado, mas nada fala sobre os estimados 172 BI de perdas para a economia brasileira - segundo analistas da CUT/DIEESE - que a Lava Jato impôs ao Brasil (desemprego, sucateamento de polos petroquímicos [RS, RJ etc], 'break' de empresas brasileiras no exterior, 'armação' de prejuízo bilionário à Petrobras para 'cala boca' de acionistas norte-americanos e especuladores da bolsa de Nova York, etc, etc). É certo que o consórcio que apoiou Moro vai manter-se firme e solidário, aconteça o que acontecer ao ex-Super-Herói, mas é igualmente certo que o ex-juiz passou a ser figurinha carimbada de julgador execrável nos implacáveis anais da História.
"Se essa missão dele não fosse bem cumprida, eu também não estaria aqui, então em parte o que acontece na política do Brasil, devemos a Sergio Moro", disse Bolsonaro. [UOL]
- II) "...a ministra Cármen Lúcia lembrou que a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, garantiu a todos um julgamento justo e imparcial. Processos inquisitoriais, em que o juiz se confunde com a acusação, atentam contra as bases da democracia.
A professora Eloísa Machado de Almeida, da FGV Direito SP, diz que o Supremo demorou a reconhecer a suspeição de Moro. “Era inevitável que o tribunal fizesse isso, depois de chancelar por tanto tempo os erros e abusos da Lava-Jato”, afirma.
Ela considera que a operação está “pagando por seus deméritos”. “Muita gente séria avisou que isso iria acontecer. Os fatos levam a crer que Moro não estava fazendo Justiça. Ele foi um juiz parcial, que direcionou os processos por interesse próprio”, sentencia. (...)".
(De Bernardo Mello Franco - "A Corrupção de Moro": "A pretexto de combater a corrupção, ele fez política com a toga e corrompeu o sistema Judicial" - O Globo, 24.03.21 - Aqui).
....
- III) "A maioria dos colunistas e parte do próprio noticiário da Folha de S. Paulo têm mostrado que Bolsonaro ficou assustado com a devolução dos direitos políticos do ex-presidente Lula, a ponto de defender a vacina e usar máscara, contrariando sua própria natureza de negacionista. Mas o que ficou claro nos dois últimos dias é que também a Folha está com medo de um Lula que, com suas condenações anuladas e diante da justa e provável declaração de suspeição de Moro pelo STF, retoma seu protagonismo natural na política brasileira e pode ser ele mesmo candidato à presidência e/ou liderar um processo de reconquista da democracia e reconstrução do país.
Na edição de domingo, a Folha fabricou um longo texto cujo único objetivo é tentar manter a perseguição jurídica movida contra o ex-presidente Lula, na contramão da decisão e da tendência do STF. O jornal produziu uma espécie de “cozido” em que mistura e repete todas as acusações forjadas, fabricadas e inventadas no contexto do lawfare promovido para me destituir do governo e, depois, impedir Lula de ser candidato a presidente em 2018, quando era favorito.A Folha destaca processos que nunca tiveram andamento, inquéritos que não prosseguiram porque Lula sequer foi interrogado, acusações que prescreveram, ações que foram arquivadas por falta de provas a pedido do ministério público, denúncias rejeitadas, por ineptas, pela Justiça federal e até pelo TRF-3. A intenção óbvia é manter a narrativa midiática persecutória que a própria Folha construiu, junto com o resto da mídia comercial brasileira.
A fragilidade do texto publicado domingo só é superada pela grosseira manipulação de uma pesquisa que a Folha mandou seu instituto de opinião fabricar sob medida para ser manchete da edição desta segunda-feira. Nesta pesquisa, o Datafolha transforma os seus cerca de 2 dois mil entrevistados em juristas amadores, porque os induz, de maneira totalmente indevida e absurda, a se colocar no papel de juízes para decidir se Lula é culpado ou inocente num dos julgamentos a que foi submetido. Justamente o julgamento que o STF acaba de declarar nulo, sem valor jurídico.
Com esta inovação metodológica, a Folha transforma o julgamento de um cidadão pelo Poder Judiciário numa imitação barata de paredão do BBB. Obriga leigos a prolatar sentenças por telefone, como se fossem juízes, mesmo sem terem sequer tido condições de ler os processos. E fabrica sob medida uma pesquisa para ser replicada no Jornal Nacional e na Rede Globo.
Com a Lava Jato desmoralizada pelo vazamento legalmente autorizado de seus abusos e com a decisão do ministro Fachin, a Folha assume o papel de viúva inconsolável de Moro. Espera com isso influenciar no julgamento da suspeição do juiz, buscando absolver quem liderou crimes contra a imparcialidade da justiça e o sagrado direito de defesa. Assim, a Folha se volta para a manipulação mais descarada e culpa Lula. Pratica essa ignomínia porque tem medo. O medo ao ex-presidente Lula leva a Folha ao desespero. E o desespero faz a Folha querer, novamente, interditá-lo. Mais uma vez subestima a inteligência e a memória do povo deste País."
(De Dilma Rousseff - "A Folha tem medo de Lula" - Site do PT, reproduzido pelo Blog do Mello - Aqui).
Nenhum comentário:
Postar um comentário