terça-feira, 10 de setembro de 2024

O APLICATIV0 DA DOLORES


Will Leite. 

segunda-feira, 9 de setembro de 2024

PALAVRÕES FAZEM BEM À SAÚDE? ESTUDO OFERECE 5 PROVAS DE QUE SIM

.
Estudos mostram que xingar pode ser mais do que um simples desabafo emocional


Por Augusto de Sousa, no DCM

Tradicionalmente, falar palavrões é visto como um comportamento negativo que revela agressividade e/ou falta de educação. Porém, xingar traz benefícios surpreendentes para a mente e o corpo, segundo diversas pesquisas científicas. Estudos conduzidos nas últimas duas décadas mostram que xingar pode ser mais do que um simples desabafo emocional, oferecendo desde maior tolerância à dor até indícios de inteligência e criatividade.

Aumento da Tolerância à Dor: 
Pesquisadores da Universidade de Keele, na Inglaterra, realizaram um experimento com 64 voluntários que mergulharam as mãos em água gelada enquanto repetiam um palavrão de sua escolha. Os resultados mostraram que os participantes conseguiam suportar a dor por mais tempo ao xingar, em comparação com quando usavam palavras neutras.

Esse fenômeno, de acordo com os cientistas, ocorre porque xingar ativa uma resposta ao estresse que libera adrenalina e desencadeia a resposta analgésica do corpo, tornando-o mais resistente à dor.

Inteligência:
Além disso, um estudo de 2015 revelou que a capacidade de inventar palavrões pode estar ligada à inteligência. Os pesquisadores descobriram que pessoas com maior fluência verbal eram mais criativas na geração de palavrões.

Isso sugere que a habilidade de usar palavrões de forma contextual e apropriada é uma demonstração de um vocabulário sofisticado e uma inteligência social desenvolvida. “Assim como escolher a roupa adequada para cada lugar ou ocasião, saber o momento de usar um palavrão é também uma habilidade cognitiva social”, destacaram os autores do estudo.

Honestidade:
Outro aspecto interessante é a relação entre xingar e a honestidade. Estudos publicados em 2017 indicam que pessoas que praguejam tendem a mentir menos e demonstram níveis mais altos de integridade. Embora isso não signifique que quem usa palavrões esteja livre de comportamentos antiéticos, há uma correlação entre a linguagem franca e a transparência no nível interpessoal.

Criatividade:
Palavrões são processados pelo lado direito do cérebro, a região associada à criatividade. Pesquisas indicam que mesmo indivíduos com danos cerebrais severos, que perdem a capacidade de falar, muitas vezes ainda conseguem xingar, mostrando como essas palavras, carregadas de forte conteúdo emocional, são preservadas no cérebro.

Emma Byrne, autora do livro “Swearing Is Good for You” (Dizer Palavrões faz Bem, em português), destaca que “xingar é apenas uma maneira de expressar seus sentimentos que não envolve jogar merda real. Você apenas joga a ideia de merda por aí”.

Esse comentário ressalta a universalidade dos palavrões, presentes em praticamente todas as culturas e línguas, como uma ferramenta poderosa para expressar emoções e se conectar com os outros de forma visceral e autêntica.  -  (Aqui).

................
Sem comentário.

ELES DISSERAM E/OU CANTARAM

.
(09.09) 


.TV80:
O Álbum Que Roberto Carlos
Não Quer Que Você Ouça ...................... Aqui.
................
.INÊS E CLAUDINHO:
"Nada tenho a perder" (Getúlio
Cortes - Roberto Carlos) ........................ Aqui.
................
.EAST RIVER STRING BAND
& ROBERT CRUMB:
"Take A Look At That Baby" ................. Aqui.


.EDUARDO BUENO:
Ainda Estamos Aqui ............................ Aqui.
................

.BOM DIA 247:
Sucesso de Lula e fiasco de
Bolsonaro no 7 de Setembro ............... Aqui.

.GLOBALISTAS:
Golpe na França, caos na
Alemanha: a decadência da OTAN ..... Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Guerra na extrema direita ................... Aqui.

.GALÃS FEIOS:
Live (Helder, Bezzi e Calejon) ............ Aqui.

.DCM-TV:
Silvio Almeida: Sara Vivacqua disseca 
o que há por trás da ONG Me Too ...... Aqui.

.REINALDO AZEVEDO:
O é da Coisa ........................................ Aqui.

.LUIS NASSIF:
TV GGN - Luis Nassif ......................... Aqui.

.BROCOU NA INTERNET:
Lula nomeia nova ministra
dos direitos humanos ......................... Aqui.

.BOA NOITE 247:
A chantagem de bolsonaristas ........... Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Um péssimo dia para Bolsonaro;
bolsonarista conclui período no
TSE mas apronta uma contra Lula .... Aqui.

................
.SABEDORIA ZEN:
-7 coisas que você nunca deve
dar a seus filhos .................................. Aqui. 
.PODCAST PAPAGAIO
FALANTE:
Silvio Brito .......................................... Aqui.

BRASIL SOFRE COM INCÊNDIOS


Miguel Paiva. 

VOLTANDO À DECISÃO E DISCORRENDO SOBRE OUTROS TEMAS

.
RECAPITULANDO: A Decisão De Moraes, Consequências - E A Saga Do Ministro


Por Joaquim de Carvalho, no 247:

Um dos maiores méritos da decisão do ministro Alexandre de Moraes sobre o X e a Starlink foi a ênfase no conceito de soberania. Em outras palavras, o resgate da ideia de que o Brasil não é a casa da mãe joana. Ao justificar seu voto, Moraes salientou que estrangeiro que quer se estabelecer no Brasil tem de respeitar as normas legais.

“Como qualquer entidade privada que exerça sua atividade econômica no território nacional, os provedores de internet devem respeitar e cumprir, de forma efetiva, comandos diretos emitidos pelo Poder Judiciário relativos a fatos ocorridos ou com seus efeitos perenes dentro do território nacional”, afirmou o ministro.

Cármen Lúcia acompanhou o voto de Moraes e propôs uma reflexão: “A Constituição e a legislação brasileira submetem os brasileiros, desobrigando outros que não nacionais que poderiam agir como bem entender, sem regras ou limites legais? Essa é uma questão jurídica ou desborda da questão nuclear do Estado Democrático de Direito?”

A ministra, que presidiu o STF entre 2017 e 2018, defendeu com vigor a soberania do País. “O Brasil não é xepa de ideologias sem ideias de Justiça, onde possam prosperar interesses particulares embrulhados no papel crepom de telas brilhosas sem compromisso com o Direito, disse.

Flávio Dino foi na mesma direção. “Com a imperativa moldura da soberania, não é possível a uma empresa atuar no território de um país e pretender impor a sua visão sobre quais regras devem ser válidas ou aplicadas”, justificou

Cristiano Zanin também não deixou margem à dúvida quando a questão é a soberania. “Ninguém pode pretender desenvolver suas atividades no Brasil sem observar as leis e a Constituição Federal”, declarou.

Resultado: 5 a 0.

Sendo uma questão de princípio, e não pessoal com Elon Musk, a Primeira Turma indicou que o STF se inclina para colocar barreiras a todas as organizações estrangeiras que colocam os próprios interesses acima dos do Brasil, protegidos pela legislação.

Tão emblemática quanto o caso do antigo Twitter é a ação que tramita no STF sobre a venda de terras a estrangeiros. Trata-se da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) número 342, proposta pela Sociedade Rural Brasileira em 2016.

Na ação, os autores questionam a constitucionalidade da lei 5.709/71, que limita a compra de terras no Brasil por empresas controladas por sócios estrangeiros. Antes de se aposentar, o ministro Marco Aurélio Mello, relator da ação, entendeu que a lei é, sim, constitucional, por assegurar a soberania do Brasil.

O ministro André Mendonça, que assumiu a cadeira de Marco Aurélio, foi além e concedeu liminar para suspender todos os processos judiciais movidos por empresas estrangeiras que queriam comprar terras no Brasil.

Curiosamente, quem se opôs aos votos de Marco Aurélio e também à liminar de André Mendonça foi o ministro Alexandre de Moraes. No caso da liminar, a divergência aberta por ele foi acompanhada por outros quatro ministros.

O resultado da votação foi 5 a 5 - na época do julgamento, em maio de 2023, a cadeira de Ricardo Lewandowski estava vaga. Com o empate, de acordo com o Regimento Interno do STF –, a liminar foi derrubada. O mérito da ação, no entanto, ainda não foi julgado.

Outra curiosidade: a Sociedade Rural Brasileira, formada por proprietários de terras, quer o direito de vender suas áreas para estrangeiros, enquanto a Confederação Brasileira dos Trabalhadores na Agricultura, se posiciona enfaticamente contra. 

O ministro do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira, diz que a posição do governo Lula é contrária à da Sociedade Rural Brasileira e, por extensão, aos votos de Alexandre de Moraes nesse caso. “A venda de terras a estrangeiros é uma ameaça à soberania do País”, disse Teixeira, em entrevista à TV 247.

Nos tempos de faculdade, no Largo São Francisco (USP), Alexandre de Moraes era conhecido por suas posições mais à direita. Aluno brilhante, foi o primeiro colocado no concurso do Ministério Público de São Paulo, a que renunciaria, alguns anos mais tarde, para assumir a carreira política.

Foi do PFL, renomeado DEM, secretário de Justiça de Geraldo Alckmin no governo do Estado de São Paulo e super secretário de Gilberto Kassab na Prefeitura paulistana. Foi também do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e voltou ao governo Alckmin, como secretário de Segurança Pública, antes de assumir o Ministério da Justiça no governo Temer.

Na época, ele era Alexandre de Moraes. Desde que se destacou na defesa da democracia, como responsável pelo inquérito das milícias digitais e das fake news e, depois, como presidente do TSE, ele se tornou Xandão, na linha de frente do enfrentamento institucional ao movimento golpista da extrema direita liderado por Jair Bolsonaro.

Como Xandão, não lhe cai bem votar a favor das empresas estrangeiras que querem ampliar seu domínio sobre o território brasileiro ou do latifundiários que querem valorizar seu patrimônio com a entrada de dólares, euros ou yuan chinês no mercado fundiário nacional.

A soberania é inegociável, como mostrou a Primeira Turma do STF ao segundo homem mais rico do mundo, Elon Musk. - (Artigo original: "STF e a Soberania Inegociável: Caso Elon Musk e o Fim da Casa de Mãe Joana" -       Aqui).

domingo, 8 de setembro de 2024

VIDA DE SUPORTE: O NÚMERO 1 DA TIRINHA, 15 ANOS DEPOIS


André Farias. 

ELES DISSERAM E/OU CANTARAM

.
(08.09)


.SERGIO MENDES & GRACINHA
LEPORACE:
"Voo Livre" (Fantástico - 1979) ............. Aqui.
................
.EDUARDO (PENINHA) BUENO:
Sarau da Cidade. Canja: I. Machado ...... Aqui.
................
.DOM & GEORGE:
"Mr. Dieingly Sad" ................................. Aqui.


.SABEDORIA ZEN:
-Por que morar perto dos filhos na
velhice pode ser o seu maior erro ........ Aqui.
................

.BOM DIA 247:
Dafne, Hilde e Florestan ...................... Aqui.

.DCM AO MEIO DIA:
Bolsonaro tentou boicotar carro de
som de Dallagnol/Zambelli ................. Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
De como o ato na Paulista fracassou ... Aqui.

.DCM - SUPERLIVE 
DE DOMINGO:
Superlive de Domingo ......................... Aqui.

.PORTAL DO JOSÉ:
Os 12 fracassos. Bolsonaro deprê
aguarda reação de Moraes .................. Aqui.

.BEMVINDO SEQUEIRA:
O fantasma da meia-noite ................... Aqui.

.BOA NOITE 247:
Boa Noite 247 ..................................... Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Marçal ri de Bolsonaro ....................... Aqui.

................
.CINEGNOSE - WILSON
FERREIRA:
Live Cinegnose 172# - 08.09.2024 .... Aqui.

(Fogo no parquinho identitário? Uma conspiração do “racismo estrutural” contra o ministro Silvio Almeida? Por que, quase um ano depois do assédio, Anielle Franco denuncia para uma ONG global? Mais uma bola de ferro para Lula arrastar? Depois da geopolítica a “identitária woke?”. As respostas para todas as perguntas, na Live Cinegnose 360 #172, nesse domingo (08/09), às 18h, no YouTube e Facebook. Começando com a banda Go-Go’s: a versão punk feminina do Sonho Americano. Também vamos discutir os filmes “Tipos de Gentileza” (relações de dominação muito além da sociedade disciplinar); “Nocturama” (explodam estátuas e palácios, mas deixem os shoppings!). Nos livros do humilde blogueiro, a “Sociedade do Cansaço”. E na Critica Midiática da semana: caso Silvio Almeida – fogo no parquinho identitário ou... algo mais? O país incendiando e a mídia faz presunção da catástrofe climática; Bets, Deolane e Futebol: engenharia social; ONS: apertem os cintos que o Estado sumiu; DataFolha: Marçal cresce e rejeição aumenta: um pequeno caso de Teoria da Informação - Wilson Ferreira).

UMA LÁSTIMA, SILVIO ALMEIDA


Aroeira. 

SORTE ENTREGUE POR DEUS


Will Leite. 

MORRE O PIANISTA SERGIO MENDES, ÍCONE INTERNACIONAL DA MÚSICA BRASILEIRA

.
Mendes foi o principal expoente do samba-jazz e iniciou a carreira ao lado de Tom Jobim, Vinicius de Moraes e Baden Powell.


Por Caique Lima, No DCM:

O pianista Sergio Mendes (83) morreu nessa sexta (6) em Los Angeles, nos Estados Unidos. Astro da música brasileira no exterior, ele vinha enfrentando doenças causadas por problemas respiratórios desde o fim de 2023. Familiares do artista confirmaram a morte, mas não detalharam a causa do óbito.

Casado com a cantora Gracinha Leporace há mais de 50 anos, ele vivia há seis décadas em Los Angeles, nos Estados Unidos. Além da esposa, ele deixa cinco filhos. (...).

Nascido em 1941 em Niterói (RJ), Mendes foi o principal expoente do samba-jazz e iniciou a carreira ao lado de Tom Jobim, Vinicius de Moraes e Baden Powell. Ele se tornou mundialmente famoso posteriormente, colaborando com músicos do jazz como Herb Alpert e Cannonball Adderley.

O artista foi o brasileiro com mais gravações emplacadas no Top 100 das paradas americanas, com um total de 14 canções. Em 1966, a música “Mas que nada” conquistou o 47º lugar e, em 1984, “Olympia” esteve na 58ª colocação.

Ele também chegou ao quarto lugar nas rádios dos Estados Unidos com sua versão bossa nova da música “The look of love”, de Burt Bacharach e Hal David, em 1967. Quinze anos depois, conquistou a mesma posição com “Never gonna let you go”.

Mendes ganhou um Grammy, dois Grammys latinos e foi indicado ao Oscar em 2012 pela música “Real in Rio”, presente no filme “Rio”, de 2011. - (Aqui).

.SÉRGIO MENDES:
-"Never gonna let you go" ................. Aqui.
-"The foll on the hill" ......................... Aqui.
-"Mas que nada" ................................ Aqui.   

sábado, 7 de setembro de 2024

ECOS ADICIONAIS DO X



André Farias. 

AINDA O X: E SE DER BO?


André Farias. 

ELES DISSERAM E/OU CANTARAM

.
(07.09)


.SÉRGIO MENDES:
-"Never gonna let you go" ..................... Aqui.
-"The foll on the hill" ............................. Aqui.
-"Mas que nada" .................................... Aqui.
................
.CELSO FONSECA E PENINHA:
Podcast Palavra de Autor ...................... Aqui.


.BOM DIA 247:
Sílvio Almeida e Alberto Fernandez,
assédio e violência ................................ Aqui.

.CANAL DA RESISTÊNCIA:
O 7 de setembro ................................... Aqui.

.DCM AO MEIO DIA:
Anielle Franco emite nota .................... Aqui.

.DIÁRIO DO CENTRO 
DO MUNDO:
Sabadão do DCM ................................. Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Lula na Paulista; Bolsonaro contra
o Ministro Moraes ............................... Aqui.

.GALÃS FEIOS:
Os piores vídeos da semana ................ Aqui.

.CLAYSON:
Quebra pau na GloboNews ................. Aqui.

.BOA NOITE 247:
Sobre o ato na Paulista ........................ Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Bolsonaro confessa crime e
ataca o Ministro Moraes ..................... Aqui.

................
.MED NATURAL:
Revelação: comia dois ovos por dia e
foi isso que aconteceu com meu corpo Aqui. 
.TURISTANDO O MUNDO:
Os piores estados dos Estados Unidos Aqui.

JANJA CONFORTA MINISTRA APÓS MALFEITORIA DO MINISTRO DE DIREITOS HUMANOS


Miguel Paiva. 
(A PF instaurou inquérito
para apurar denúncias).

DOLORES NADA CÍVICA (TEMPOS ATRÁS)


Will Leite.

sexta-feira, 6 de setembro de 2024

TODOS OS HACKERS DO MUNDO

     -NÓS ESCANCARAMOS. MAS... E OS CHINESES? E OS AMERICANOS?!
     -TEM RAZÃO. TEM DE MUDAR DE @ PARA T, DE TODOS!

Arend van Dam. (Holanda). 

ELES DISSERAM E/OU CANTARAM

.
(06.09) 


.A LONGA ARTE DE TOM JOBIM - 2:
Apresentação: Arthur Nestrovski
/Paula Morelembaum ............................ Aqui.
................
.SARAU ELÉTRICO:
(a) Sarau Bob Dylan, com Peninha 
Bueno. Canja: Hélio Flandres ................ Aqui.
(b) A origem do apelido Peninha ........... Aqui.


.BOM DIA 247:
Empate triplo em São Paulo .................. Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Tarcísio diz, Bolsonaro desmente ......... Aqui.

.EDUARDO BUENO:
Os assassinos de baleias ........................ Aqui.

.CLICK POLÍTICA:
O ato ridículo de Bolsonaro .................. Aqui.

.CLAYSON:
Bolsonaro acusa dirigente de grande
partido como mandante da 'facada' ..... Aqui.

.TV CULTURA - PROVOCA:
Rogério Skylab ..................................... Aqui.

.REINALDO AZEVEDO:
O é da Coisa .......................................... Aqui.

.BOA NOITE 247:
O destino de Sílvio de Abreu 
nas mãos de Lula .................................. Aqui.

.PROGRAMÃO DA FÓRUM:
Lula se pronuncia sobre denúncia
contra o (demitido) ministro Almeida .. Aqui.

.O ESSENCIAL:
Sextou com Bemvindo Sequeira ........... Aqui.

.PAULO A. CASTRO:
Lula demite Sílvio Almeida ................... Aqui.

................
.PETER LIU:
Como o café pode afetar a sua saúde .... Aqui.

BARBAS DE MOLHO

                                (São Jair? Quousque tandem?!)

Miguel Paiva. 

A STARLINK É UMA MÁQUINA MILITAR E ESTÁ NO CENTRO DA GRANDE DISPUTA GEOPOLÍTICA MUNDIAL

.
"É uma nova estratégia militar, eficiente e barata, que está se expandindo rapidamente"

               (
Sistema de Internet Via Satélite Starlink 
                      - instalado em campo ucraniano)

Por Marcelo Zero (No Brasil247)

A Starlink é apresentada publicamente como uma simples e inocente rede satelital que provê acesso à internet, algo muito útil em áreas remotas e rurais. 

A realidade, no entanto, dista muito dessa visão panglossiana.

A bem da verdade, a Starlink está no centro de uma disputa geopolítica e estratégica mundial.

Para entender essa disputa, é necessário entender também como os satélites da Starlink funcionam.

Até pouco tempo atrás, as redes satelitais funcionavam com um número relativamente pequeno de satélites grandes e caros que orbitavam e ainda orbitam o planeta ao redor 36 mil quilômetros acima da superfície terrestre.

Esses satélites, geralmente geoestacionários ou geosincrônicos, cobriam e cobrem, dada sua altitude muito elevada, vastas áreas do planeta e funcionavam e funcionam bem para várias funções, como transmissões de TV, meteorologia, espionagem, monitoramento de recursos terrestres etc.

No entanto, eles têm certas desvantagens, além do custo muito elevado (entre US$ 100 milhões e US$ 400 milhões, por unidade). As duas principais são a alta latência (tempo elevado de resposta, devido à grande distância) e a vulnerabilidade à ataques.

Essa vulnerabilidade ficou evidente quando a China, em 2007, destruiu, por motivos técnicos, um satélite próprio com um míssil. Como essas redes satelitais têm poucos satélites com alguns nódulos centrais, a destruição de um baixo número de satélites poderia levar ao comprometimento ou mesmo ao colapso de toda a rede.

Ora, do ponto de vista militar, isso é um pesadelo. Um país poderia “ficar às escuras”, sem poder monitorar ataques de mísseis e drones, coordenar e identificar movimento de tropas, lançar mísseis e drones com precisão etc. etc.

Pois bem, o surgimento dos chamados Low Orbit Earth Satellites (LOEs) mudou a tecnologia de redes satelitais.

São satélites menores, de custo bem mais baixo (US$ 14 milhões) e que, como o nome indica, orbitam a terra em altitudes bem mais baixas (cerca de 550 quilômetros acima da superfície). Como não cobrem grandes áreas da superfície terrestre, é necessário um grande número de satélites, milhares deles, para formar uma rede operante.

No caso específico da Starlink, já há mais de 6 mil satélites operantes, e um plano para colocar mais 30 mil em órbita. Saliente-se que um único lançamento da Space X permite colocar no espaço cerca de 50 satélites.

Pois bem, essa gigantesca rede de satélites de baixa altitude não tem as vulnerabilidades dos antigos satélites.

Em primeiro lugar, a latência é baixa, o que permite respostas mais rápidas, o que algo muito útil, quando se pretende, por exemplo, monitorar um míssil hipersônico.

Em segundo, e isso é muito importante, esse tipo de rede, com milhares de satélites, muito rápida e que não tem nódulos centrais, é muito mais resistente a ataques.

Seria necessário destruir um número muito grande de satélites ao mesmo tempo para que a rede fosse afetada, de forma significativa. Ademais, esses satélites possuem várias camadas de criptografia, o que dificulta também tentativas de jamming das telecomunicações.

É exatamente por isso que os EUA estão injetando bilhões de dólares na Space X. Não é para levar turistas ao espaço; é para levar a militarização ao espaço, criando novo paradigma de embate espacial e comunicacional, que pode ser decisivo numa guerra. A Space X já recebeu, desde 2003, mais de US$ 15 bilhões em contratos com o governo norte-americano.

Essa tecnologia da Space X vem sendo testada, com sucesso, na Ucrânia. Tecnologia que foi doada pela Space X, doada por Musk, que distribuiu milhares de pontos de acesso na Ucrânia.

A banda larga da Starlink forneceu e fornece os olhos e ouvidos das forças ucranianas e permite, pelos seus sistemas de guiagem e localização, o uso mortal do drone TB2 de fabricação turca, entre outros — incluindo os letais drones Switchblade “kamikaze” americanos e o Phoenix Ghost Drone que são, essencialmente, munições com asas.

Essa guerra hiper conectada da Ucrânia, composta por drones, mísseis e a Starlink, influenciou outros países na região a ajustarem sua filosofia militar.

Após menos de um ano de inteligência de campo de batalha altamente estudado, a Lituânia comprou 600 drones kamikaze dos EUA, com um valor combinado de quase US$ 50 milhões, para usar com a Starlink.

É uma nova estratégia militar, eficiente e barata, que está se expandindo rapidamente. Claro que isso cria uma dependência grande para os “clientes”, pois a Starlink acessa todas as informações das tropas e pode usá-las a seu favor. O país fica dependente dos algoritmos da Starlink.

Recentemente, foi anunciado um novo contrato entre o governo dos EUA e a Space X para construir uma rede específica de satélites espiões. A rede está sendo construída pela unidade de negócios Starshield da SpaceX, sob um contrato de US$ 1,8 bilhão assinado, em 2021, com o National Reconnaissance Office (NRO), uma agência de inteligência que gerencia satélites de espionagem. Essa rede atuará integrada à Starlink.

Como se vê, o palhaço fascistóide do X tem grande importância para o Pentágono e seus interesses. É peça fundamental do que se costuma chamar de Deep State. Por isso, é cada vez mais arrogante e agressivo, especialmente com países como o Brasil, os quais enxerga como republiquetas que fazem parte do “quintal” histórico dos EUA. Um espaço vazio de interesses próprios, o qual pode ser ocupado com facilidade, sem ter sequer a preocupação de seguir leis e regras locais.

Do outro lado do espectro geopolítico, há reações, porém.

Em 2021, Pequim lançou seu 14º Plano Quinquenal, que prevê a construção de sua própria constelação LEO. A resposta da China à Starlink dos Estados Unidos é a GuoWang LEO. Pequim pretende colocar aproximadamente 13.000 satélites dessa rede no espaço, com cobertura mundial. Tal empreendimento seria realizado pela estatal China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) e outras entidades chinesas, que serão fortemente subsidiadas.

Enquanto isso, o Brasil, nos tempos do Bolsonaro, rendeu-se à Starlink e a Elon Musk. Firmou contrato militar. Nossas tropas, especialmente na Amazônia, dependem, agora, da Starlink para operar.

Não deixa de ser, sobretudo, uma grande ironia: a defesa da soberania depende, agora, em boa parte, de uma empresa e de um bilionário estrangeiro que desprezam nossa soberania.

Uma grande vulnerabilidade.  -  (Aqui).

MODERNIDADE


Dodó Macedo. 

EUA: A VOLTA ÀS AULAS


Dave Granlund. (EUA).