Mostrando postagens com marcador Internet. Duelos na internet. Lugares comuns.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Internet. Duelos na internet. Lugares comuns.. Mostrar todas as postagens

domingo, 23 de março de 2014

CONFRONTOS NAS REDES: LUGARES COMUNS


Retórica e ideologia como encobrimento da realidade

Por Juremir Machado da Silva


– A tua argumentação é retórica.

– A tua retórica é que não tem argumentos.

É assim que rola o papo nas redes sociais.

Cada interlocutor quer vencer pela retórica sem ser chamado de retórico. Nos duelos da internet, o que mais se lê é:

– Não generaliza. Toda generalização é um erro.

– Essa tua generalização também?

Outra astúcia da nova retórica é o golpe do equilíbrio. Depois de muita polarizar, um dos debatedores, se for gaúcho, tenta por a bola no meio:

– Não gerenaliza, cara.

É pura astúcia retórica. Se o sujeito é de direita, jamais foge ao já clássico e risível clichê ideológico:

– Não tem mais essa de esquerda e direita.

Quanto mais ideológico é o indivíduo, mais provável que num determinado momento ele infle o peito e afirme:

– As ideologias acabaram. Isso é coisa do passado.

Figura típica das redes sociais é o “trollador”, o mala que se encarna em alguém disparando clichês e tentando desqualificar tudo o que outro diz. Tem o “trollador” que não se vê como tal. “Trolla” todo mundo. Quando “trollado”, finge-se de santo ou de equilibrado.

– Eu só estava tentando mostrar o outro lado.

Divertidos são os antipetistas. Exageram tudo o que possa ser ruim para o PT, omitem tudo o que possa prejudicar a direita, especialmente o PSDB. Aí dizem:

– Não dá para aguentar essa redução de tudo a PT e PSDB.

As estratégias discursivas do momento desconhecem o princípio da não-contradição. O saudoso de Médici e da censura do regime militar brasileiro cobra liberdade de imprensa na Venezuela, que chama de ditadura bolivariana.

– Mas tem eleições lá.

– Fraudadas.

– Com observadores internacionais presentes?

– Encenação. Não tem liberdade de imprensa.

– Mas os jornais impressos são todos de oposição.

– Me engana que eu gosto. Kkkkkkk!

Raras vezes a situação esteve tão polarizada. A internet é um campo de oposição dogmática entre direita e esquerda. Reflete nitidamente o que continua ocorrendo em qualquer esfera da vida. Só que na rede tudo se diz. É o espaço do insulto, do palavrão, da provocação frontal. Um teórico dos anos 1960, no estilo Roland Barthes, talvez cravasse numa fórmula: “O cidadão morreu. A internet é fascista”. Favorece a intolerância. A internet, contudo, pode ser o renascimento do cidadão. O fascismo gostaria de controlá-la. Manter só os seus “trolladores” em ação.

O velho esquerdista deixa escorrer a nostalgia:

– A esquerda de hoje não tem projetos.

O novo esquerdista tira uma onda:

– O projeto da velha esquerda era o totalitarismo.

Políticos “realistas” de hoje, revolucionários ou resistentes de ontem, que a direita chamava de baderneiros, rotulam os jovens manifestantes na bucha:

– Terroristas esses black blocs.

– Fascistas esses defensores do AI-5 da Copa.

O inimigo dos direitos humanos nunca vacila:

– Leva o bandido para casa.

O lacerdinha da direita Miami nunca esquece o:

– Vai para Cuba. (Fonte: aqui).