.
Deputada afirmou que é acintoso ler acusações contra Lula de alguém que esteve envolvido na operação que "quebrou toda a engenharia brasileira e destruiu 3,5 milhões de empregos"
A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) respondeu veementemente às declarações do ex-procurador da República Carlos Fernando dos Santos Lima, que, em entrevista ao jornal Estado de S. Paulo, sugeriu que o presidente Lula (PT) deveria estar preso.
Hoffmann chamou a atenção para o fato de Santos Lima, um dos arquitetos da Operação Lava Jato, estar agora trabalhando para empresas que ele mesmo investigou - incluindo atuação na área de compliance de empresas afetadas pela operação. Ela ressaltou que é "acintoso" ouvir tais afirmações de alguém que esteve envolvido na Lava Jato, que "quebrou toda a engenharia brasileira, destruiu 3,5 milhões de empregos e trouxe a fome e a miséria de volta ao Brasil".
A líder do PT enfatizou que, enquanto Santos Lima e sua equipe estão "no rodapé da História", o presidente Lula, reconhecido pelos brasileiros como o maior presidente da história do país e por outros países como um dos maiores estadistas internacionais, está focado na reconstrução da economia brasileira após os estragos causados pela Lava Jato.
Ela também criticou o que chamou de "perseguição política" contra Lula durante os processos judiciais, nos quais, segundo ela, foram negados todos os direitos constitucionais do ex-presidente. Hoffmann lembrou que as sentenças contra Lula foram anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), e ressaltou que não foi encontrado "um centavo de dinheiro ilegal" nas contas do ex-presidente, ao passo que os responsáveis pela Lava Jato foram pegos "com a boca na botija", em referência à tentativa de criar uma fundação privada com dinheiro público. - (Aqui).
................
A Segunda Turma do Supremo concluiu o processo antes do momento devido, visto que deixou de aprofundar a análise, que iria certamente deixar evidenciado o conluio de parte do TRF-4 e de segmento(s) do STJ com a força-tarefa da Lava Jato. O sr. Carlos Fernando, por exemplo, sempre soube do princípio do Juiz Natural, mas para o Lula não valeu...
Carlos Fernando teria como que montado uma cartilha de preceitos que companhias deveriam observar, e um de seus propósitos era o de faturar bons
honorários advindos do oferecimento de consultorias sobre compliance.
Foi então que aconteceu um "atropelamento": 2,5 bilhões de Reais caíram no
colo da força-tarefa, que logo obteve da juíza Hardt uma espécie de "despacho autorizativo" dando conta de que a força poderia, sim, considerar-se 'dona' da dinheirama (ou parte expressiva dela). Quem 'doou' tanto dinheiro? Os EUA, ao que consta, pela assessoria prestada, notadamente no enquadramento da Petrobrás, que pagara na metrópole multa no montante de 8 bi, diz-se. Deltan e sua turma teriam concebido, então, a Fundação Lava Jato, cujo objetivo era o de ministrar cursos, palestras e seminários etc. E quem achou apetitosa a oportunidade, que, por obra e graça da força-tarefa, seria dirigida por ela própria? Consta que... Carlos Fernando! Especula-se que tal perspectiva motivou a sua aposentadoria imediata.
Mas em seguida o Supremo pôs fim à jogada: considerou sem efeito todas as medidas (até contas-correntes abertas)...
Nenhum comentário:
Postar um comentário