UMA SUGESTÃO INCIDENTAL DE LEITURA E OITIVA

"Os furos na “narrativa” sobre os “lapsos” na “investigação” (combinada) Lava Jato/ Odebrecht ficam cada vez mais evidentes. O alarme em Curitiba soou quando, no final do ano passado, o Duplo Expresso começou a tratar do relato da fonte do TI da própria Odebrecht contando como a fraude (conjunta) se dera. Em 22 de janeiro passado finalmente pudemos publicar a primeira parte do depoimento. E, dias depois, a sua transcrição.

Desde que inauguramos essa pauta, em dezembro passado, veículos da grande imprensa – com destaque para a Folha de S. Paulo – vêm tentando fazer “hedge”. A Folha – na virada do ano! – correu para reunir alguns dos (muitos) “lapsos” na “narrativa” da Lava Jato em um par de matérias curtas, apressadas e assinadas – em conjunto! – por meia dúzia de freelancers.

Notem bem: a descrição acima das condições em que foram redigidas tais “matérias” – (lava) “a jato” – é literal: ...".

(Introito do post "Pega na mentira: empresa de investigação americana desmente Lava Jato e afirma que resgatou arquivos da Odebrecht [sonegados à defesa de Lula]", de autoria de Romulus Maya, publicado nesta data no blog Duplo Expresso, de que Maya é um dos titulares.

Clique AQUI para ler a íntegra do post, cujo conteúdo, por motivos óbvios, é considerado por muitos um 'tema tabu'. Mas deveria, sim, ser esclarecido.

O leitor pode aproveitar para conferir também - aqui - o vídeo do Duplo Expresso desta data).